22 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 160/21774/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року по справі №160/160/9937/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року у справі № 160/21774/24 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням позивачем, 29 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху для надання апеляційної скарги, в якій уточнити її вимоги.
На виконання вимог ухвали від апелянта через електронний суд до суду надійшла апеляційна скарга з уточненими позовними вимогами, в якій правильно зазначено номер справи, однак дата ухвалення рішення, що оскаржується (просить скасувати рішення від 13.07.2023) не відповідає даті ухваленого рішення (рішення від 23 вересня 2024 року).
Відповідно до ч.2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги у повному обсязі, а саме надання апеляційної скарги, в якій уточнити її вимоги, шляхом зазначення правильної дати оскаржуваного рішення.
Керуючись ст. ст. 121, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року по справі №160/160/9937/23.
Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, в якій уточнити її вимоги, шляхом зазначення вірного найменування суду, який приймав судове рішення, що оскаржується в даному випадку, в кількості достатній для направлення всім учасникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чабаненко