Справа № 145/1557/24
Провадження №2/145/1125/2024
(про участь в режимі відеоконференції)
"22" листопада 2024 р. селище Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. розглянувши заяву адвоката Підрези Ірини Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Підреза Ірини Василівни до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України,
20.11.2024 представником позивача, адвокатом Підрезою І.В. подано заяву, в якій остання просить суд провести судове засідання 05.12.2024 р. в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через платформу "EasyCon", зареєстровані прізвище та ім'я користувача ОСОБА_3 , логін ІНФОРМАЦІЯ_2
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua, за допомогою сервісу "EASYCON. Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "EASYCON", з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON" з представником представника позивача ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника адвоката Підрези Ірини Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Підреза Ірини Василівни до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України, призначене на 10:00 год. 05 грудня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою сервісу "EASYCON" за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Підрези Ірини Василівни логін: ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз'яснити адвокату Підрезі І.В.., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Патраманський І. І.