Справа № 638/14104/24
Провадження № 1-в/638/547/24
Іменем України
22 листопада 2024 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку цілодобового домашнього арешту у строк покарання,-
До Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про зарахування строку цілодобового домашнього арешту у строк покарання звернувся засуджений ОСОБА_4 .
У судовому засіданні ОСОБА_4 відкликав вказану заяву та просив залишити її без розгляду.
Прокурор не заперечував проти залишення без розгляду заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку цілодобового домашнього арешту у строк покарання.
Вислухавши думку учасників та дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно залишити без розгляду, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Вимогами ч. 1 ст. 7 КПК України визначено, що до засад кримінального провадження відносяться, зокрема: змагальність сторін та диспозитивність.
Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на подання до суду клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Вимогами ч. 1 ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
Враховуючи той факт, що під час судового засідання засуджений ОСОБА_4 відкликав заяву про зарахування строку цілодобового домашнього арешту у строк покарання, а без згоди та волевиявлення заявника розгляд цього питання по суті є неможливим, виходячи із принципів диспозитивності та змагальності, суд приймає рішення про залишення заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд
Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку цілодобового домашнього арешту у строк покарання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1