Справа № 182/5499/24
Провадження № 3/0182/2589/2024
Іменем України
13.11.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , працюючого НРЗ, кокільник, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №349350 від 06.09.2024 р., 06.09.2024 року гр. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці в під'їзді буд. АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що його сусідка ОСОБА_3 постійно вночі не дає спати та поводить себе дуже гучно. Так, 06.09.2024 року його сусідка дуже гучно слухала музику, він постукав шваброю у свою стелю, але нічого не відбулося, через декілька хвилин він пішов до неї постукав в двері та декілька разів смикнув ручку двері, після цього сусідка через двері сказала, що викликала поліцію, а він в свою чергу попросив слухати музику тихіше і пішов додому спати. Через деякий час його розбудили працівники поліції, які склали відносно нього протокол. З протоколом був згодний, вину свою визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 06.09.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомила, що її сусід з 1-го поверху ОСОБА_1 ломився в двері, намагався зламати ручку та погрожував (а.с.2). Протоколом прийняття заяви від 06.09.2024 року, згідно якої ОСОБА_3 повідомила, що 06.09.2024 року її сусід ОСОБА_1 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вибивав вхідні двері (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, який не з'явився в судове засідання, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, ст. 173 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять грн. 60 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова