Справа № 182/6026/24
Провадження № 3/0182/2825/2024
Іменем України
12.11.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №349429 від 06.10.2024 р., 05.10.2024 року о 22.30 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною гр. ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та ображав, чим вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що він проживає з дружиною ОСОБА_2 . Так, 05.10.2024 року вони перебували вдома і вживали спиртні напої, під час цього в них виник словесний конфлікт, в ході якого дружина образила його, а він в свою чергу не втримався і почав в грубій та нецензурній формі ображати її, через це вона викликала працівників поліції. Такі свекри в них відбуваються лише тоді коли вони вживають спиртні напої. З протоколом був згодний, вину свою визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 05.10.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 звернулася до служби 102 та повідомила про те, що її чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, побив її (а.с.2). Протоколом прийняття заяви від 05.10.2024 року, згідно якої гр. ОСОБА_2 звернулася до поліції з заявою про те, що 05.10.2024 року в неї відбулась сварка з чоловіком ОСОБА_1 , який висловлювався нецензурною лайкою, ображав та спричинив фізичний біль (а.с.3). Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 05.03.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.9). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.
Вивчивши надані матеріали справ, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, визнання вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять грн. 60 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова