Справа №173/1085/24
Провадження №2/173/555/2024
іменем України
22 листопада 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М
При секретареві - Рудовій Л.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України , представник позивача, ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу ,-
Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2024 року, задоволені позовні вимоги за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України, представник позивача, ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Проте в ухваленому рішенні допущена описка, а саме: неправильно вказана назва позивача: «Моторне (транспортне) страхове бюро» в той час як правильною назвою позивача є «Моторне (транспортне) страхове бюро України»
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
22.10.2024 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення по цивільній справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України , представник позивача, ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу , яким позовні вимоги були задоволені .
В рішенні допущена помилка у написанні назви позивача: вказана назва позивача - «Моторне (транспортне) страхове бюро» в той час як правильною назвою позивача є «Моторне (транспортне) страхове бюро України».
На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки та вважати правильною назву позивача: «Моторне (транспортне) страхове бюро України»
Виправлення вказаної описки не змінює змісту ухваленого рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-
По цивільній справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України , представник позивача, ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу виправити описку, допущену у рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2024 року.
Вважати правильною назву позивача - Моторне (транспортне) страхове бюро України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 22.11.2024 року
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР: 22.11.2024 року
Дата набрання законної сили: 10.12.2024 року