Ухвала від 22.11.2024 по справі 953/8918/24

Справа № 953/8918/24

н/п 1-кп/953/1089/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42022000000001477 від 24.10.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 до Київського районного суду м. Харкова з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42022000000001477 від 24.10.2022 за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2024 призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42022000000001477 від 24.10.2022, на 11.00 годину 03.10.2024 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 23 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-“б»).

22.11.2024 на електрону адресу суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , в якому він просить провести дистанційне судове засідання по справі №953/8918/24, яке призначено на 25.11.2024 о 11.00 год., в режимі відеоконференції з приміщення, розташованому на території Комсомольського міського суду Полтавської області за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжено по теперішній час.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Комсомольському міському суду Полтавської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022000000001477 від 24.10.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,

призначене на 25 листопада 2024 року о 11 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції із Комсомольським міським судом Полтавської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинувачених - Комсомольському міському суді Полтавської області.

Зобов'язати відповідальну особу за проведення відеоконференції у Комсомольському міському суді Полтавської області встановити осіб обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та вручити їм пам'ятки про їх процесуальні права та обов'язки.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Комсомольському міському суду Полтавської області (E-mail: inbox@kom.pl.court.gov.ua).

Хід і результати процесуальних дій в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123222641
Наступний документ
123222643
Інформація про рішення:
№ рішення: 123222642
№ справи: 953/8918/24
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 07.01.2025
Розклад засідань:
03.10.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
30.10.2024 10:00 Київський районний суд м.Харкова
25.11.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
07.05.2025 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
14.05.2025 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
15.05.2025 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
16.06.2025 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
01.07.2025 13:15 Комсомольський міський суд Полтавської області
02.07.2025 13:15 Комсомольський міський суд Полтавської області
24.09.2025 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
08.10.2025 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
05.11.2025 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
19.11.2025 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
03.12.2025 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
17.12.2025 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
14.01.2026 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
28.01.2026 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
11.02.2026 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
25.02.2026 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
11.03.2026 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
25.03.2026 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
08.04.2026 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
22.04.2026 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
06.05.2026 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
03.06.2026 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМАРОВА ДІАНА ЮРІЇВНА
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОЛОХА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
КОМАРОВА ДІАНА ЮРІЇВНА
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОЛОХА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
адвокат:
Караценцев Юрій Леонідович
Караченцев Юрій Леонідович
Натеса Денис Миколайович
Пилипенко Євген Вікторович
Сербін Ярослав Вікторович
Швець Наталія Олександрівна
захисник:
Дем'яненко Данило Павлович
Карнаух Микола Васильович
Кононенко Анатолій Петрович
обвинувачений:
Горошко Олег Миколайович
Колесніков Андрій Леонідович
Лотоус Віктор Вікторович
Ніколенко Максим Анатолійович
Спатар Дмитро Миколайович
Шпак Геогрій Анатолійович
Шпак Сергій Геннадійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Комарова Діана Юріївна
потерпілий:
Державна служба геології та надр України
представник потерпілого:
Ус Дмитро Миколайович
прокурор:
Департамент нагляду за додержанням законів НП України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, прокурор Офісу Генерального прокурора Михайло Юревич
Кокорін Олег Юрійович
Юревич Михайло Валерійович
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА