Справа № 283/2436/24
провадження №1-кп/283/252/2024
22 листопада 2024 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12021065510000127 від 21 вересня 2021 року,
До Малинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеному до ЄРДР за № 12021065510000127 від 21.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Судом встановлено, що 21.09.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 12021065510000127 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України за фактом вчинення крадіжки майна ПАТ «Укртелеком».
В рамках кримінального провадження слідством проведено слідчі розшукові та процесуальні дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальні правопорушення, не встановлено та вичерпані можливості їх отримання.
Прокурор Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , згідно з поданою заявою від 13.11.2024, просила розгляд справи проводити без її участі, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно з ст. 12 КК України, злочин передбачений ст. 185 ч.1 КК України відноситься до проступку. Зазначене кримінальне правопорушення не пов'язане з посяганням на життя чи здоров'я особи та не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.
Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності вже закінчився, оскільки жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 284 КПКУкраїни, ст. 49 КК України, -
Клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 21 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021065510000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити на підставі ст. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України та п.1 ч.1 ст. 49 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя