Справа №295/10183/22
1-в/295/1762/24
Іменем України
22.11.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа,
Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині стягнення процесуальних витрат на користь держави у розмірі 1510, 24 грн, у зв'язку зі втратою оригіналу.
Представник виконавчої служби звернувся до суду з заявою, в якій просить проводити розгляд справи без його участі.
Прокурор надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про видачу дублікату виконавчого листа підтримує.
Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.10.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн, а також з ОСОБА_3 стягнуто на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1 510 грн 24 коп.
Згідно розпорядження № 295/10183/22 від 03.01.2023 вирок суду набрав законної сили 03.01.2023.
03.01.2022 Богунським районним судом м. Житомира виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 стягнуто на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1 510 грн 24 коп., який 03.01.2022 направлений до Богунського ВДВС у місті Житомирі для виконання.
Зі змісту матеріалів подання вбачається, що виконавчий документ було отримано діловодом Богунського ВДВС у місті Житомирі, яка на даний час звільнена, 18.10.2023, однак згідно відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень (АСВП) виконавчий документ не зареєстрований.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесу здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.
Дослідженими у судовому засіданні документами встановлено, що виконавчий лист виданий у строки передбачені КПК, однак втрачений виконавчою службою, що унеможливлює виконання вироку суду в частині стягнення процесуальних витрат.
Враховуючи викладене вище, з метою виконання вироку суду, який набрав законної сили, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. 535 КПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
Подання Богунського ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у кримінальній справі № 295/10183/22 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних витрат, пов'язаних із залученням експерта, у сумі 1 510 грн. 24 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1