Справа № 459/2240/24
20 листопада 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді: Л. Ю. Фарина,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася в суд із вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між сторонами ,який був зареєстрований 12.08.2023 року.
Згідно ухвали суду від 08.10.2024 року відкрито спрощене провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити з викликом сторін.
18.10.2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що сторони примирилися.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Норма статті 206 ЦПК України регулює питання про відмову позивача від позову на будь-якій стадії провадження у справі.
У ст. 255 ЦПК України наведені підстави закриття провадження у справі. Так однією із підстав закриття провадження є відмова позивача від позову.
Одночасно згідно норми ст. 256 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що у зв'язку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача у цій справі на звернення до суду на вирішення цього спору.
В судовому засіданні встановлено, що сторони примирилися, та враховуючи, що шлюб - це сімейний союз, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. За таких обставин суд дійшов висновку, що провадження по справі слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.206, 255 ЦПК України, суд,
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Львівського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Л. Ю. Фарина