Дата документу 22.11.2024
Справа № 334/9110/24
Провадження № 3/334/3748/24
22 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1
за ст. 106-2 КУпАП, -
встановив:
21.10.2024 о 07 год. 59 хв. за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, СТ «Дніпро», ділянка № 9 проспект Металургів, було виявлено 2 вирощені рослини роду коноплі.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.
При розгляді матеріалу ОСОБА_1 свою вину визнав, при обставинах зазначених в протоколі, щиро розкаявся.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; рапортами, витягом з ЄРДР від 11.10.2024 р., протоколом обшуку; висновком експерта; постановою про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання; постановою про закриття кримінального провадження від 31.10.2024.
Згідно зі ст. 23, 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи вказане та характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 40-1, ч.1 ст.44, 283, 284 КУпАП України, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя: