іменем України
21.11.2024
Справа № 331/504/24
Провадження № 2/331/977/2024
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Коростельової К.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи,-
У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
02.05.2024 року на адресу суду надійшла заява про залучення до справи в якості третьої особи Територіальну громаду м.Запоріжжя.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, прохав суд розглядати справу у його відсутність.
Відповідач та представник відповідача повторно до судового засідання не з'явилися.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 4, 5ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відтак необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є вплив рішення у справі на її права та обов'язки.
Доводи в заяві представника відповідача ОСОБА_1 про необхідність залучення Територіальної громади м.Запоріжжя в якості третьої особи до розгляду справи не обґрунтовані, оскільки правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем у даній цивільній справі не впливають на інтереси третіх осіб.
Враховуючи те, що суду не доведено можливості впливу майбутнього рішення в справі на права та обов'язки Територіальної громади м.Запоріжжя , тому підстави для її залучення до участі в справі в якості третьої особи суд не вбачає.
Керуючись ст. ст.53,260 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи Територіальної громади м.Запоріжжя - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 21.11.2024 року.
Суддя: Н.В.Фісун