Справа № 362/7532/24
Провадження № 1-в/362/334/24
18 листопада 2024 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Обухівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 про вирішення питання щодо його звільнення від покарання по закінченню терміну випробування, -
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання органу пробації про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_3 від покарання по закінченню терміну випробування.
У судове засідання засуджений, прокурор та представник відділу пробації не з'явилися, повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.
Суд вважає, що на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з'явились.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першої статті 537 КПК України.
У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, тому питання щодо дотримання правил підсудності підлягає першочерговому з'ясуванню.
Як вбачається з подання органу пробації та копії вироку, ОСОБА_3 не зареєстрований за жодною адресою, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
А відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807/ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», с. Хотів - місце фактичного проживання засудженого, відноситься до Обухівського району Київської області.
Згідно ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року N 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року N 2102-IX.
До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, с. Хотів належало до Києво-Святошинського району.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подання органу пробації не відноситься до територіальної підсудності Васильківського міськрайонного суду Київської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 537 КПК України, -
Подання Обухівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1