Справа № 127/31428/24
Провадження № 2/127/4580/24
(ЗАОЧНЕ)
21.11.2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.09.2002 сторони зареєстрували шлюб у Маріупольському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №639. Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.
Сімейне життя сторін не склалось, оскільки кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб та сім'ю, внаслідок чого зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, сторони не ведуть спільне господарство. Фактично шлюбні відносини припинилися з серпня 2022 року, шлюб носить лише формальний характер, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, відповідно до якої просила слухати справу в її відсутність, не заперечила шодо заочного розгляду справи, прізвище після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 ».
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.
Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що 20.09.2002 сторони зареєстрували шлюб у Маріупольському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №639.
Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.
Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб та сім'ю, внаслідок чого зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, сторони не ведуть спільне господарство. Фактично шлюбні відносини припинилися з серпня 2022 року, шлюб носить лише формальний характер.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_4 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 274-282, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.09.2002 у Маріупольському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №639.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_4 ».
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: