21 листопада 2024 року
м. Київ
справа №380/20557/23
адміністративне провадження №К/990/27543/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №380/20557/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги, стягнення шкоди,
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №380/20557/23 у розмірі 2147,20 грн.
Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 27.08.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Проте, до клопотання заявник не долучив оригінал платіжної інструкції № 1803 від 24.06.2024, що підтверджує сплату судового збору.
Враховуючи, вищезазначене клопотання відповідача підлягає залишенню без руху.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №380/20557/23 залишити без руху.
Повідомити заявника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
І.А. Гончарова,
Суддя Верховного Суду
| № рішення: | 123213839 |
| № справи: | 380/20557/23 |
| Дата рішення: | 21.11.2024 |
| Дата публікації: | 22.11.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки |
| Стадія розгляду: | Повернуто (19.06.2024) |
| Дата надходження: | 30.04.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправною та скасування вимоги, стягнення шкоди |
| 07.12.2023 12:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 21.12.2023 12:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 11.01.2024 14:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 22.01.2024 10:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 15.02.2024 14:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 22.02.2024 14:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |