1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4569/24 2/335/2050/2024
про призначення справи до розгляду
19 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Романько О.О., за участі секретаря Корсунововї Г.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» подану в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
22.04.2024 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» подану в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 717 328,06 грн..
Відповідно до ухвали суду від 19.09.2024 по справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.10.2024 з повідомленням учасників справи, яке декілька разів було відкладено за клопотаннями учасників процесу.
Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином. Раніше надходили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надавав.
Враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 198 та ст. 223 ЦПК України підготовче засідання проведено за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
Клопотань, які б були пов'язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.
В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 178, 189, 196 - 200, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» поданою через представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 грудня 2024 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Направляти судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 19.11.2024.
Суддя: О. О. Романько