21 листопада 2024 року
м. Київ
справа №640/13833/20
адміністративне провадження №К/9901/47425/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Білак М.В., перевіривши заяву Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору від 06 листопада 2024 року,
06 листопада 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 1681,60 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 18 жовтня 2021 року №6305, у справі №640/13833/20 (провадження №К/9901/47425/21).
У зазначеній заяві Офіс Генерального прокурора зазначає, що ним до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного від 16 вересня 2021 року у справі №640/13833/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за цією скаргою. Проте наразі не вирішено питання про повернення судового збору у розмірі 1681,60 грн за подання касаційної скарги, сплаченого Офісом Генерального прокурора (платіжне доручення від 18 жовтня 2021 року №6305).
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2021 року (провадження №К/9901/47425/21) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року у справі №640/13833/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
З огляду на це, Суд позбавлений можливості розглянути клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/13833/20 (провадження №К/9901/47425/21).
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України,
Повернути заяву Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору від 06 листопада 2024 року без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Білак