Ухвала від 21.11.2024 по справі 916/2073/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"21" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2073/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г., розглядаючи клопотання Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро» від 20.11.2024р. вх. № ГСОО 2-1777/24 по справі №916/2073/24

За позовом: Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32; код ЄДРПОУ 14352406)

До відповідачів: Фермерського господарства “Сім-Агроюг» (68752, Одеська обл., Болградський р-н, с. Василівка, вул. Гагаріна, буд. 91; код ЄДРПОУ 4197164), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 2410822,24 грн.

Встановив: 20.11.2024р. до суду Акціонерним товариством “Банк Кредит Дніпро» надано клопотання, відповідно до якого позивач просив суд скасувати заходи забезпечення позову, покладені ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2024 у справі №916/2073/24 в частині накладення арешту на домоволодіння, реєстраційний номер майна 1978276, розташоване за адресою: Одеська обл., Арцизький район, м. Арциз, вул. Кірова, буд. 137, загальна площа 277,50 кв.м, житлова площа 30,50 кв.м, площа земельної ділянки 1125 кв.м, загальна вартість нерухомого майна 104850 грн.

21.11.2024 р. до суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на заяву про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що листом ДП « Центр судових сервісів» ДСА України від 22.09.2022 №582-2022 повідомлено суди, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС(далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - “Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Провести судове засідання, призначене на "25" листопада 2024 р. о 09:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3.Роз'яснити представнику Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро», що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. З 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС(далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - “Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

4.Роз'яснити представнику Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 21.11.2024р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Попередній документ
123212005
Наступний документ
123212007
Інформація про рішення:
№ рішення: 123212006
№ справи: 916/2073/24
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2025)
Дата надходження: 10.05.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
17.06.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
30.07.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
14.08.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
28.08.2024 09:40 Господарський суд Одеської області
04.09.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
11.09.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
18.09.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
14.10.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2024 09:20 Господарський суд Одеської області
22.01.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
БУЛГАКОВА І В
ДІБРОВА Г І
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
БУЛГАКОВА І В
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Боді Лідія Михайлівна
3-я особа відповідача:
Бодя Лідія Михайлівна
відповідач (боржник):
Бодя Сергiй Лаврентiйович
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "СІМ- АГРОЮГ"
Фермерське господарство "Сім-Агроюг"
Відповідач (Боржник):
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "СІМ- АГРОЮГ"
Фермерське господарство "Сім-Агроюг"
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
Фермерське господарство "Сім-Агроюг"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
інша особа:
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
Ворников Олег Іванович
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
представник:
Борейко Надія Олександрівна
представник відповідача:
Адвокат Гамей Валентин Володимирович
представник позивача:
Калініченко Борис Ігорович
Ковриженко Сергій Олександрович
представник третьої особи:
Бумба Орест Андрійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В