Ухвала від 18.11.2024 по справі 910/425/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2024Справа № 910/425/24 (910/5663/22 (910/18126/23)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" (02002, м. Київ, вул. Пантелеймона Куліша, буд. 5А)

про визнання права власності та зняття арешту

В межах справи № 910/425/24

За заявою Приватного акціонерного товариства "Систем Кепітал Менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача не з'явились

Від відповідача Аністратенко О.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/425/24 за заявою Приватного акціонерного товариства "Систем Кепітал Менеджмент" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2024.

27.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" про визнання права власності та зняття арешту.

Позивач вважає себе добросовісним набувачем майна, який не може в повній мірі ним користуватись та розпоряджатись тому звернувся до суду з вимогами про:

- визнання права власності автомобіля Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору за позивачем;

- зобов'язання Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Києві зняти арешт з автомобіля Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору, що накладений постановою Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві виконавче провадження № НОМЕР_2 та припинити розшук автомобіля, який було оголошено в розшук постановою Дніпровським відділом державної виконавчої служби у м. Києві та зняти арешт з автомобіля Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору, що накладений приватним виконавцем Жаботинським І.В. виконавче провадження № 57871542 від 06.12.2018 та припинити розшук автомобіля, який був оголошений в розшук постановами Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві та приватним виконавцем Жаботинським І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 (суддя Сівакова В.В.) передано справу № 910/18126/23 для розгляду в межах справи № 910/5663/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 відкладено вирішення питання про прийняття справи № 910/18126/23 до свого провадження до повернення до Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/5663/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024, справу № 910/18126/23 передано для розгляду судді Івченко А.М. в межах справи № 910/5663/22.

Зважаючи на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКУР ІНВЕСТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ", ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 (суддя Івченко А.М.) матеріали справи № 910/18126/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" про визнання права власності та зняття арешту передано для розгляду в межах справи № 910/425/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ".

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суму від 08.04.2024 матеріали справи № 910/425/24 (910/5663/22 (910/18126/23) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 позовну заяву залишено без руху.

23.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" про визнання права власності та зняття арешту до розгляду в межах справи № 910/425/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ", позовна заява розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 29.07.2024.

У судовому засіданні 29.07.2024 було оголошено перерву до 23.09.2024.

У судовому засіданні 23.09.2024 було оголошено перерву до 18.11.2024.

18.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 18.11.2024 розглядалась заява позивача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.01.25 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників позивача та відповідача.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 18.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
123211232
Наступний документ
123211234
Інформація про рішення:
№ рішення: 123211233
№ справи: 910/425/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
06.03.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
29.07.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
29.07.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 16:15 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 16:15 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович
відповідач (боржник):
ТОВ "ЕСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"
за участю:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Берковецький Євгеній Олександрович
Лабовкін Олександр Олександрович
Фонд державного майна України
заявник:
ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГАРОННА»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Товаривство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГАРОННА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГАРОННА»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
інша особа:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокур Інвест"
Фонд державного майна України
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укртелеком"
ПАТ "Криворізький завод гірничого обладнання"
Приватне акціонерне товариство "Криворізький за
Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання"
Приватне акціонерне товариство "Систем Кепітал Менеджмент"
ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна"
ТОВ "Фінансова компанія "СОКУР ІНВЕСТ"
Товаривство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГАРОННА»
Товариство з обмеже
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГАРОННА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокур Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКУР ІНВЕСТ"
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
SCM CONSULTING LIMITED
SCM CONSULTING LIMITED (СКМ КОНСАЛТИНГ ЛІМІТЕД)
Кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКУР ІНВЕСТ"
Фонд Державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товар
Акціонерне товарист
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГАРОННА»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Систем Кепітал Менеджмент"
ТОВ "Систем Кепітал Менеджмент"
Філоненко Богдан Володимирович
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Систем Кепітал Менеджмент"
представник:
Адвокат Дробот Денис Миколайович
Мосійчук Яніна Ігорівна
Новік Віктор Михайлович
представник заявника:
Аністратенко Ольга Олександрівна
Берковський Євгеній Олександрович
Білоножко Олександр Анатолійович
Кур'ята Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В