Справа № 296/6407/24
2/296/2737/24
21 листопада 2024 року м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Цимбалюк А.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
І. СУТЬ СПРАВИ
1.1. 12.07.2024 ОСОБА_1 (далі також позивач) подала до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якій просила: шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №2135 - розірвати.
1.2. Позов мотивований тим, що 03 жовтня 2014 року між сторонами зареєстровано шлюб. Посилаючись на те, що сторони втратили почуття любові, кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб та сім'ю, спільне господарство не ведуть, не проживають разом з 2022 року, позивач просив розірвати шлюб.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.1. 19.07.2024 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. 25.07.2024 вказані недоліки усунуто.
2.2. 25.07.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
2.3. Представник позивача - адвокат Сичов Д.В. подав через підсистему «Електронний Суд» клопотання про розгляд справи у відсутність сторони позивача, в якому просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
2.4. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. 03.10.2014 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, про що зроблено актовий запис №2135, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.10.2014 (а.с.4).
ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
4.2. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
V. МОТИВИ СУДУ
5.1. Позивач ОСОБА_1 пред'явила позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між сторонами, який відповідач визнав, про що подав до суду відповідну письмову заяву.
5.2. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (частини 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України).
5.3. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для задоволення позову.
VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
6.1. За правилами частини 1 статті 141 та частини 2 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у зв'язку із визнанням відповідачем позову, 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у розмірі 620,60 гривень підлягають поверненню позивачу з державного бюджету України, а решта 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у розмірі 620,60 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у зв'язку із задоволенням позову.
Керуючись статтями 19, 27, 141, 142, 206, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,
1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 03 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №2135.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків витрат зі сплати судового збору у розмірі 620 (шістсот двадцять) гривень 60 коп.
4. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 620 (шістсот двадцять) гривень 60 коп., сплаченого відповідно до квитанції ID 3188-1514-2345-9648 від 12.07.2024.
5. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1
РНОКПП НОМЕР_2
Відповідач:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_2
РНОКПП НОМЕР_3
Головуючий суддя Олена РОЖКОВА