ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"21" листопада 2024 р. Справа № 296/10422/18
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Бучинська Г.Б.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ПОЛІСЬКІ ЗОРІ" адвоката Опанасюка Сергія Павловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №296/10422/18
за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова взаємодопомога" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09 жовтня 2024 року у справі №296/10422/18 (суддя Прядко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ПОЛІСЬКІ ЗОРІ"
до: 1. Державного реєстратора Житомирської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Житомирської області Яцюти Андрія Владиславовича;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ";
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ВЗАЄМОДОПОМОГА"
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1
про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна (згідно із заявою представника позивача про зміну предмета позову від 03 березня 2023 року)
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "05" листопада 2024 року розгляд апеляційної скарги ТОВ "Фінансова взаємодопомога" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09 жовтня 2024 року у справі №296/10422/18призначено на "27" листопада 2024 р. об 12:00год..
20 листопада 2024 року до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ПОЛІСЬКІ ЗОРІ" адвоката Опанасюка Сергія Павловича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.
У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
Враховуючи все вищевказане, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити подану заяву представника, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ПОЛІСЬКІ ЗОРІ" адвоката Опанасюка Сергія Павловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №296/10422/18 - задовольнити.
Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ПОЛІСЬКІ ЗОРІ" адвокату Опанасюку Сергію Павловичу участь в судовому засіданні по справі №296/10422/18 призначеному на "27" листопада 2024 р. об 12:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бучинська Г.Б.
| № рішення: | 123210461 |
| № справи: | 296/10422/18 |
| Дата рішення: | 21.11.2024 |
| Дата публікації: | 25.11.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності |
| Стадія розгляду: | (09.08.2022) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до господарського суду Житомирської облас |
| Дата надходження: | 21.07.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправною дії та скасування реєстраційної дії |
| 24.01.2020 11:30 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 21.02.2020 11:30 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 16.04.2020 16:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 13.05.2020 11:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 03.06.2020 12:15 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 05.08.2020 14:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 23.09.2020 15:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 15.10.2020 16:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 28.10.2020 15:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 11.11.2020 15:15 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.11.2020 12:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 17.12.2020 09:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 25.02.2021 09:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 21.09.2022 12:15 | Господарський суд Житомирської області |
| 10.10.2022 14:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 14.11.2022 14:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 19.12.2022 12:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 16.01.2023 11:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 13.02.2023 12:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 06.03.2023 14:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 05.04.2023 12:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 03.05.2023 15:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 29.05.2023 16:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 14.06.2023 15:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 07.08.2023 12:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 06.09.2023 09:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 21.09.2023 11:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 26.09.2023 12:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 17.01.2024 14:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 12.02.2024 14:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 15.05.2024 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 26.06.2024 10:10 | Господарський суд Житомирської області |
| 03.07.2024 09:10 | Господарський суд Житомирської області |
| 08.07.2024 11:20 | Господарський суд Житомирської області |
| 11.07.2024 15:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 12.07.2024 14:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 05.09.2024 10:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.10.2024 10:15 | Господарський суд Житомирської області |
| 09.10.2024 14:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 27.11.2024 12:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |