Ухвала від 20.11.2024 по справі 160/34487/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 160/34487/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Божко Л.А.,

розглянувши клопотання Криворізької північної окружної прокуратури про розгляд із викликом сторін апеляційної скарги Акціонерного товариства "Криворізькій залізорудний комбінат" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 р. в адміністративній справі №160/34487/23 за позовом Виконуючого обов'язки керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства "Криворізькій залізорудний комбінат", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Криворізькій залізорудний комбінат" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 р. в адміністративній справі №160/34487/23, розгляд якої призначено 03 грудня 2024 р. в порядку письмового провадження, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Криворізькою північною окружною прокуратурою подано клопотання про розгляд справи №160/34487/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Криворізькій залізорудний комбінат" із викликом сторін.

Пунктом 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, рішенням Ради суддів України № 23 від 05 серпня 2022 р. затверджено рекомендації з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану. Цим рішенням звернуто увагу суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.

Наказом голови Третього апеляційного адміністративного суду №27 - ОД від 13 травня 2024 р. встановлена, у тому числі, заборона проведення судових засідань під час сигналу "Повітряна тривога".

Враховуючи, що рішення суду першої інстанції від 09 вересня 2024 р. ухвалено за результатами розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, а також враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судових засідань під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров'ю учасників справи, колегія суддів вважає доцільним розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Криворізькій залізорудний комбінат" здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Криворізької північної окружної прокуратури про розгляд із викликом сторін апеляційної скарги Акціонерного товариства "Криворізькій залізорудний комбінат" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 р. в адміністративній справі №160/34487/23.

Ухвала набирає законної сили 20 листопада 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Л.А. Божко

Попередній документ
123208600
Наступний документ
123208602
Інформація про рішення:
№ рішення: 123208601
№ справи: 160/34487/23
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (24.02.2025)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.12.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
позивач (заявник):
Виконуючий обов’язки керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області Мірошниченко Вадим Сергійович
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
Карленко Юрій Костянтинович
Криворізька північна окружна прокуратура
позивач в особі:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
представник відповідача:
Майтак Ігор Валерійович
представник позивача:
Мірошниченко Вадим Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖУК А В
КРУГОВИЙ О О