21 листопада 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/12235/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви №440/12235/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
14.10.2024 адвокат Савіцький Роман Євгенійович, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у здійсненні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 19.09.2024 №22-1225/4.2/4.2.4/8-24, виданої Північно-східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі виданої Північно-східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України довідки від 19.09.2024 №22-1225/4.2/4.2.4/8-24 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
У подальшому ухвалою суду від 14.11.2024 позовну заяву знову було залишено без руху у зв'язку з виявленням відсутності доказів сплати судового збору.
19.11.2024 представник позивача, адвокат Савіцький Р.Є., через систему "Електронний суд" подав клопотання про долучення доказів разом із копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією про встановлення позивачу інвалідності 2 групи, чим остаточно усунув недоліки цього позову.
Відповідно до вимог ч. 14 статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З урахуванням факту усунення позивачем недоліків позовної заяви, розгляд справи слід продовжити у порядку визначеному ухвалою від 15.10.2024.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
Продовжити розгляд справи №440/12235/24 у порядку, визначеному ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун