Справа № 301/1883/24
1-кс/301/430/24
"21" листопада 2024 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава Закарпатської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду клопотання заступника керівника - начальника Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,-
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває клопотання заступника керівника - начальника Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 подав до слідчого судді клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити, провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснити судове засідання, яке призначено на 09 год. 00 хв. 22 листопада 2024 року з розгляду клопотання заступника керівника - начальника Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», яка знаходиться за адресою : 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 8а.
Доручити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» забезпечити проведення відеоконференції з Іршавським районним судом Закарпатської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Іршавського районного суду : ОСОБА_1