Єдиний унікальний номер 725/10678/24
Номер провадження 3/725/3235/24
18.11.2024 року м.Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець 3 відділення охорони взводу охорони, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 22.10.2024 о 22.год. 15 хв. по АДРЕСА_2 , стрілець 3 відділення взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в добовому наряді в Чернівецькому обласному об'єднаному центрі мобілізації перебував з ознаками алкогольного сп'яніння (порушення координації рухів, нечітка розмова, зіниці розширені).
Такі дії ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Вказана справа надійшла за підсудністю з Шевченківського районного суду м.Чернівці.
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-20 вказаного кодексу, розглядаються протягом доби.
При цьому, згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
На протязі доби з моменту надходження даної справи до суду ОСОБА_1 для розгляду справи не з'явився, в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення про час та місце розгляду справи.
При цьому, суд самостійно здійснював виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності для розгляду даної справи, однак за викликом суду ОСОБА_1 не з'явився.
Наведені вище обставини унеможливлюють дотримання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП під час провадження у даній категорії справ, а тому дана справа підлягає повернення для доопрацювання з метою усунення зазначених недоліків та забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні при розгляді даної справи в суді, або ж його належного повідомлення про час та місце розгляду справи.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 172-20, 268, 277, 278 КУпАП -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна