Справа № 367/5144/24
Провадження по справі № 2/367/4198/2024
Іменем України
20 листопада 2024 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області в складі
головуючого судді Одарюка М.П.,
за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву в залі суду в м. Ірпені цивільну справу № 367/5144/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконаним попереднім договором купівлі - продажу квартири,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконаним попереднім договором купівлі - продажу квартири.
В підготовче судове засідання учасники справи не з'явились.
Представник позивача та позивач були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Представник відповідача надала суду письмову заяву, в якій просила суд судове засідання призначене на 20.11.2024 року провести без її участі та визнати явку позивача обов'язковою.
Вирішуючи питання представника відповідача про визнання явки позивача обов'язковою судом встановлено наступне.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасниками справи, згідно ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.
Приймаючи до уваги мотиви клопотання сторони позивача про розгляд справи за його відсутності та враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку представника позивача обов'язковою.
Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку позивача визнати обов'язковою та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 123,223, 260, 261 ЦПК України,
Визнати явку позивача, ОСОБА_1 , або її представника обов'язковою, про що їй повідомити цією ухвалою.
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконаним попереднім договором купівлі - продажу квартири на 12 годину 30 хвилин 24 грудня 2024 року.
Копію ухвали направити відповідачу, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Одарюк