Ухвала від 21.11.2024 по справі 363/4015/24

"21" листопада 2024 р. Справа № 363/4015/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

за участі секретаря Бобрової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

22.08.2024 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляду справи у його відсутність, позовні вимогу підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Адвокат Гаращук С.В., який здійснює представництво відповідача ОСОБА_1 , подав до суду заяву в якій просить зупинити провадження у справі до припинення воєнного стану в Україні, або припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, оскільки ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 05.05.2022 року. Крім того, під час виконання бойових завдань 12.05.2024 року біля н.п. Макіївка Луганської області, ОСОБА_1 зник безвісти.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається, з копії довідки №1664 від 18.10.2023 року виданої командиром військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 05.05.2022 року.

Крім того, як вбачається з копії сповіщення сім'ї №265 від 21.05.2024 року видного ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат ОСОБА_1 , 12.05.2024 року під час виконання бойових завдань зник безвісти біля н.п. Макіївка Луганської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, враховуючи приписи п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, є обов'язок суду зупинити провадження у справі до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України, отже за таких підстав, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Зобов'язати адвоката Гаращук Сергія Вікторовича повідомити суду про припинення ОСОБА_1 служби у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк

Попередній документ
123188906
Наступний документ
123188908
Інформація про рішення:
№ рішення: 123188907
№ справи: 363/4015/24
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2024)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: про відшкодування шкоди в порядку регресу
Розклад засідань:
25.09.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
06.11.2024 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.11.2024 09:30 Вишгородський районний суд Київської області