Справа № 930/1825/24
Провадження № 3/930/680/24
12.11.2024 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.,з участю захисника адвоката Нечепуренка Г.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від поліцейського СРПП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ,
-за ст. 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 134863, 07.07.2024 року о 14 год. 35 хв. в м. Немирів по вулиці Соборна водій ОСОБА_1 , керував ТЗ Honda civic, державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керувати даним ТЗ. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року, постановою ЕНА № 2386337 від 14.06.2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 , кваліфіковано за ч.5 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні адвокат Нечепуренко Г.І. просить провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 126 ч.5 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Суд заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД № 134863; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ЕНА № 2386337 від 14.06.2024 року; довідкою Ст. інспектора САП ВВГ Вінницького РУП ГУНА у Вінницькій області капітана поліції Вікторія Рубанська, відеозаписом подій.
Таким чином, провина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП доведена у повному обсязі.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно ч.2 до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КУпАП складено 07.07.2024 року на підставі вчиненого правопорушення, яке мало місце 07.07.2024 року, до суду він надійшов 12.07.2024 року. На момент розгляду справи 12.11.2024 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.5 відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 126, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Немирівський районний суд Вінницької області.
Суддя: С.М.Науменко