Ухвала від 18.11.2024 по справі 619/6566/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 листопада 2024 року

м. Харків

справа № 619/6566/24

провадження № 22-ц/818/4095/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Маміної О.В., Мальованого Ю.М.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 13 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , приватне підприємство «Интерпоиск», про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Інших клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного цивільної справи, з апеляційною скаргою заявлено не було.

Враховуючи, характер заявлених позовних вимог, категорію та складність справи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 13 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , приватне підприємство «Интерпоиск», про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду 11 березня 2025 року о 15 год. 15 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Ю.М.Мальований

Попередній документ
123184902
Наступний документ
123184904
Інформація про рішення:
№ рішення: 123184903
№ справи: 619/6566/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.07.2025)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги
Розклад засідань:
11.03.2025 15:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОВСЯННІКОВ ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ОВСЯННІКОВ ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство «ВТБ Банк»
Приватне акціонерне товариство «ВТБ Банк»
ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС"
ТОВ «Цикл Фінанс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»
позивач:
Юсупов Шахабидин Жалаллидинович
представник відповідача:
ДОРОШЕНКО МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
Дорошенко Марина Анатоліївна - представник ТОВ «Цикл Фінанс»
представник позивача:
Виноградов Володимир Олексійович, адвокат
Виноградов Володимир Олексійович - представник Юсупова Ш.Ж.
Виноградов Володимир Олексійович, адвокат
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Батіг Владислав Васильович - представник ПП «ИНТЕРПОИСК»
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Юсупов Шермухамед Шахабидин
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватне підприємство "ИНТЕРПОИСК"
Приватне підприємство «ИНТЕРПОИСК»