Ухвала від 20.11.2024 по справі 908/1717/22

УХВАЛА

20 листопада 2024 року

м. Київ

справа №908/1717/22

адміністративне провадження №К/990/31366/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.07.2024 у справі №908/1717/22 за позовом Підприємства об'єднання громадян «Колос» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень і зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року Підприємство об'єднання громадян «Колос» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом, в якому просило суд:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення Головного управління ДПС у Київській області від 11.11.2022 № 108650705 та № 108660705, від 10.01.2023 № 5720705;

зобов'язати ГУ ДПС у Київській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування ПДВ дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленої Підприємством об'єднання громадян «Колос» в розмірі 3601140,00 грн за податковий період січень 2022 року та в розмірі 20602662 грн за податковий період червень 2022 року відповідно абзацу 2 пункту 200.15 статті 200 Податкового кодексу України.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.05.2023 позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення рішення від 11.11.2022 № 108650705, № 108660705 та від 10.01.2023 № 5720705. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2023 рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2023 скасовано, провадження по справі закрито.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2023 заяву ПОГ «Колос» про передачу справи для продовження розгляду справи до суду першої інстанції до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи задоволено та справу направлено до Запорізького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2024, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.07.2024, позов задоволено.

ГУ ДПС у Запорізькій області звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2024, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.07.2024 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 23.09.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.07.2024 у справі №908/1717/22.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Керуючись статтями 248, 262, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 908/1717/22 за позовом Підприємства об'єднання громадян «Колос» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень і зобов'язання вчинити дії у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 21.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
123183967
Наступний документ
123183969
Інформація про рішення:
№ рішення: 123183968
№ справи: 908/1717/22
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2023)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про грошові вимоги
Розклад засідань:
26.01.2023 12:40 Господарський суд Запорізької області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.03.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.04.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.05.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.07.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
27.07.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
05.10.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
05.10.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
26.12.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.02.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
26.02.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.03.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
26.03.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
23.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.06.2024 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.06.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
10.07.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.10.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.11.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
16.01.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
29.04.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
08.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.08.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ХОХУЛЯК В В
арбітражний керуючий:
КЛИМЕНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
МІРОШНИК ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
KOROLEVSKIY VKUS LIMITED
ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "КОЛОС"
за участю:
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
заявник:
Арбітражний керуючий Верещагін Максим Вікторович
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ВАЛЬЧУК АЛІНА ОЛЕГІВНА
Підприємство об'єднання громадян "КОЛОС"
ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "КОЛОС"
Підприємство об`єднання громадян “КОЛОС”
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕРСЕН УКРКОРП»
представник:
Воловоденко Юлія Тарасівна
представник кредитора:
Діхтяр Аріна Миколаївна
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
КРУГОВИЙ О О
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ШЛАЙ А В