20 листопада 2024 року
м. Київ
справа №560/5208/24
адміністративне провадження №К/990/31770/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Єресько Л.О., Мартинюк Н.М.,
перевіривши заяву представника Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону - ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2024 року у справі №560/5208/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,
Верховний Суд ухвалою від 03 вересня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2024 року у справі №560/5208/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
До Суду від представника Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону, ОСОБА_2 , надійшла заява про повернення судового збору, в якому представник просить повернути грошові кошти у розмірі 1937,92 грн., сплачений судовий збір за подання касаційної скарги на рахунок представника Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону ОСОБА_2. До вказаної заяви додано квитанцію ID 9356-3095-9427-6193 від 27 серпня 2024 року, у якій платником указаний Військовий-медичний клінічний центр Центрального регіону.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, оскільки представник Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону ОСОБА_2 не сплачував судовий збір за подання цієї касаційної скарги у справі №560/5208/24, у задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити..
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
У задоволенні заяви представника Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону - ОСОБА_2 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.
...........................
...........................
...........................
А.В. Жук
Л.О. Єресько
Н.М. Мартинюк ,
Судді Верховного Суду