Ухвала від 20.11.2024 по справі 922/2688/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

20 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/2688/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК-ФЛЕКС" про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації, м. Харків (перший позивач) та Департаменту оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної (військової) адміністрації, м. Харків (другий позивач)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК-Флекс", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 Господарським судом Харківської області у справі №922/2688/24 ухвалено судове рішення, яким позов задоволений.

Визнано недійсними п.п. 1.1., 2.1. договору поставки №9 від 09.11.2023, укладеного між Департаментом оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю “ХАСК-ФЛЕКС», в частині включення суми ПДВ 20% до ціни за товар “код ДК 021:2015 38630000-0 “Астрономiчнi та оптичнi прилади» - 20 820 374,40 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 3 470 062,40 грн.:

- Тепловiзiйний прицiльний комплекс для зенiтного розрахунку в комплекті тепловiзiйний прицiл типу PULSAR Theгmion 2 ХР з лiнзою 35 мм або 50 мм, вiдеодисплейний термінал планшетного типу сумiсний з PULSAR Тhеrmion 2 ХР з програмним забезпеченням для прицiлювання, перехiднi механізми та комунiкатори) - 81 комплект на суму 16 903 080,00 грн.;

- Тепловiзiйний прицiльний комплекс для розрахунку ПЗРК типу “Стiнгер» в комплектi (тепловiзiйний прицiл типу з PULSAR Тhеrmion 2 ХР з лiнзою 35 мм або 50 мм, перехiдний механiзм для встановлення прицiльного комплексу на ПЗРК типу “Стiнrер»)- 2 комплекти на суму 377 294,40 rрн.;

- Тепловiзiйний прицiльний комплекс для розрахунку ПЗРК типу “Iглa, Стрiла» в комплектi (тепловiзiйний прицiл типу Yukon Nordforce XQ35, перехiдний механiзм для встановлення прицiльноrо комплексу на ПЗРК типу “Iглa, Стрiла») - 59 комплектiв на суму 3 540 000,00 грн.»

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАСК-ФЛЕКС» (код ЄДРПОУ 33066880, адреса: м. Харків, вул. Культури, 9) на користь Департаменту оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної (військової) адміністрації (код ЄДРПОУ 36036288, адреса: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під., 4 пов.) грошові кошти в сумі 3 470 062, 40 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАСК-ФЛЕКС» (код ЄДРПОУ 33066880, адреса: м. Харків, вул. Культури, 9) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) 55 078,94 грн. судового збору.

20.11.2024 до суду від ТОВ "ХАСК-ФЛЕКС" надійшла заява, в якій останнє просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 (повний текст складено 09.10.2024) у справі № 922/2688/24, згідно з графіком розстрочення, а саме: 503 591,62 грн. до 31.12.2024; 503 591,62 грн. до 31.01.2025; 503 591,62 грн. до 28.02.2025; 503 591,62 грн. до 31.03.2025; 503 591,62 грн. до 30.04.2025; 503 591,62 грн. до 31.05.2025; 503 591,62 грн. до 30.06.2025.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 26 листопада 2024 року об 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 20 листопада 2024 року.

Суддя О.В. Погорелова

Попередній документ
123157035
Наступний документ
123157037
Інформація про рішення:
№ рішення: 123157036
№ справи: 922/2688/24
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2024)
Дата надходження: 31.07.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
03.09.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
24.09.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
01.10.2024 09:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОГОРЕЛОВА О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Хаск-Флекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАСК-Флекс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАСК-Флекс"
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Хаск-Флекс"
мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами ха:
Бринчак Маріанна Петрівна
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Департамент оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної (військової) адміністрації
Департамент оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної (військової) адміністрації
Департамент оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної (військової) адміністрації
Департамент оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної адміністрації
Харківська обласна військова (державна) адміністрація
Харківська обласна державна (військова) адміністрація
представник заявника:
Чуприна Яна Володимирівна
прокурор:
Омаров Аміл Азад огли
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА