Ухвала від 20.11.2024 по справі 921/486/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/486/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув матеріали справи

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", 01601, м. Київ, вул. Ш.Руставелі, 9А, Філія "Кременецьке лісове господарство "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", вул. Європейська,26, 4700, м. Кременець, Тернопільська область

до відповідача: Почаївського Свято-Духівського монастиря Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, 47025, м. Почаїв, вул. Липова, 51

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Державна екологічна інспекція в Тернопільській області, 46008, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Тернопільська обласна державна адміністрація, 46021, м. Тернопіль, вул. М.Грушевського, 8

за участі заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Листопадова, 4. м. Тернопіль, 46000

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки постійному лісокористувачу

Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/486/23.

У судовому засіданні 12.11.2024 судом протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження по 18.11.2024 та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.11.2024 о 14 год. 30 хв., про що зазначено в ухвалі від 13.11.2024.

У призначене судове засідання 18.11.2024 з'явилися представники: позивача, відповідача (в режимі відеоконференції), третьої особи 2 та прокурор.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 не з'явився.

15.11.2024 на адресу суду від третьої особи 2 надійшли заперечення щодо клопотання відповідача про приєднання висновку експерта за результатами проведення інженерно-екологічного дослідження (без номера від 15.11.2024, вх. №8790 від 15.11.2024).

18.11.2024 на адресу суду від позивача надійшли заперечення щодо долучення висновку експерта (без номера від 17.11.2024, вх. №8812 від 18.11.2024).

18.11.2024 на адресу суду від прокуратури надійшли заперечення на клопотання відповідача про доручення висновку експерта (без номера від 18.11.2024, вх.№8836 від 18.11.2024).

18.11.2024 на адресу суду від третьої особи 1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Із змісту частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для надання можливості учасникам справи ознайомитися з поданими запереченнями, а також з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у судовому засіданні 18.11.2024 у порядку ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ч. 4 ст. 233 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження по 03.12.2024 та у підготовчому засіданні оголошено перерву до 03.12.2024 о 16 год. 00 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про оголошення перерви у справі в протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 223 ГПК України.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 42-46,177,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про продовження строку підготовчого провадження у справі №921/486/23 по 03.12.2024 та оголошення перерви у підготовчому засіданні до 03.12.2024 о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити:

- позивачу: Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України", 01601, м. Київ, вул. Ш.Руставелі, 9А,Філія "Кременецьке лісове господарство "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", вул. Європейська,26, 4700, м. Кременець, Тернопільська область, до їхніх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу: Почаївському Свято-Духівському монастирю Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, 47025, м. Почаїв, вул. Липова, 51, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1:Державній екологічній інспекції в Тернопільській області, 46008, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Тернопільській обласній державній адміністраціі, 46021, м. Тернопіль, вул. М.Грушевського, 8, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Тернопільській обласній прокуратурі, вул. Листопадова, 4. м. Тернопіль, 46000, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 20.11.2024.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко

Попередній документ
123156820
Наступний документ
123156822
Інформація про рішення:
№ рішення: 123156821
№ справи: 921/486/23
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: про розірвання договору довгострокового тимчасоврго користування лісами та повернення лісової ділянки постійному лісокористувачу
Розклад засідань:
15.09.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
13.10.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
29.02.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
04.04.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
26.04.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
21.05.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
20.06.2024 14:20 Господарський суд Тернопільської області
16.08.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
06.09.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
27.09.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.10.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.11.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
16.12.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2025 14:20 Господарський суд Тернопільської області
24.02.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
10.03.2025 09:10 Господарський суд Тернопільської області
24.03.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
14.04.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
05.05.2025 10:20 Господарський суд Тернопільської області
12.05.2025 10:40 Господарський суд Тернопільської області
27.05.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
28.05.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
27.08.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
27.08.2025 11:35 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
05.11.2025 14:40 Касаційний господарський суд
22.12.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 10:00 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2026 12:00 Господарський суд Тернопільської області
02.02.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
24.02.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
10.03.2026 15:00 Господарський суд Тернопільської області
30.03.2026 10:40 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2026 12:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОРОВЕЦЬ Я Я
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
ЗУЄВ В А
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Тернопільська обласна (державна) військова адміністрація
Тернопільська обласна державна адміністрація
Тернопільська обласна прокуратура
Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Тернопільська обласна державна адміністрація( Тернопільська обласна військова адміністрація)
відповідач (боржник):
Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської єпархії Української православної церкви
Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви
ПОЧАЇВСЬКИЙ СВЯТО-ДУХІВСЬКИЙ МОНАСТИР ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
Українська православна церква Почаївський свято-духівський чоловічий монастир
дсгп "ліси україни", філія "подільський лісовий офіс", 3-я особа:
Тернопільська обласна державна адміністрація
дсгп "ліси україни", філія "подільський лісовий офіс", відповіда:
ПОЧАЇВСЬКИЙ СВЯТО-ДУХІВСЬКИЙ МОНАСТИР ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
за участю:
Заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури
заявник:
Тернопільська обласна військова адміністрація
Тернопільська обласна прокуратура
Українська православна церква Почаївський свято-духівський чоловічий монастир
Філія "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприжмсва "Ліси України"
Філія "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
заявник апеляційної інстанції:
м.Чернівці, ДСГП "Ліси України", філія "Подільський лісовий офіс"
ПОЧАЇВСЬКИЙ СВЯТО-ДУХІВСЬКИЙ МОНАСТИР ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
заявник касаційної інстанції:
Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської єпархії Української православної церкви
інша особа:
м.Тернопіль, Тернопільська окружна прокуратура
Тернопільська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПОЧАЇВСЬКИЙ СВЯТО-ДУХІВСЬКИЙ МОНАСТИР ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
позивач (заявник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
позивач в особі:
Філія "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприжмсва "Ліси України"
Філія "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
представник:
ДУНАЙЧУК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
Талалай Андрій Славомирович
представник відповідача:
Дмитрійчук Анжеліка Анатоліївна
Мацей Анатолій Михайлович
представник позивача:
Сергійчук Юрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МІЩЕНКО І С
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА