Ухвала від 20.11.2024 по справі 908/1972/24

номер провадження справи 26/60/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2024 Справа № 908/1972/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву

Боржника - Фізичної особи-підприємця Солодкого Сергія Володимировича (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання (ВПО): АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.11.2024, прийнято заяву ТОВ “БАНК ВОСТОК» (код ЄДРПОУ 26237202) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 11 878, 09 грн. та окремо судовий збір в розмірі 6 056, 00 грн. - до розгляду. Призначено розгляд заяви ТОВ “БАНК ВОСТОК» (код ЄДРПОУ 26237202) у судовому засіданні 26.11.2024 року о 10-15 год.

До суду 14.11.2024 року від представника заявника кредиторських вимог ТОВ “БАНК ВОСТОК» - Меюс Ірини Миколаївни, надійшли заяви, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в яких остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.11.2024р. о 10-15 год. та всіх наступних судових засідань у справі № 908/1972/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подані представником ТОВ “БАНК ВОСТОК» - Меюс Іриною Миколаївною заяви, суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви представника ТОВ “БАНК ВОСТОК» - Меюс Ірини Миколаївни, про проведення судового засідання, призначеного на 26.11.2024 о/об 10:15 год та всіх наступних судових засідань у справі № 908/1972/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 20.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
123154936
Наступний документ
123154938
Інформація про рішення:
№ рішення: 123154937
№ справи: 908/1972/24
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.10.2024)
Дата надходження: 02.10.2024
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
30.07.2024 11:45 Господарський суд Запорізької області
12.09.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
05.11.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
28.11.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Рабушко Вячеслав Степанович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець СОЛОДКИЙ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Солодкий Сергій Володимирович не має зареєстрований електронний кабінет
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Державна прикордонна служба України
Препелиця Юлія Вікторівна
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
інша особа:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
кредитор
кредитор:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК"
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"
Черненко Олександр Федорович
представник кредитора:
МЕЮС ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Омельченко Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ