Ухвала від 20.11.2024 по справі 908/2415/24

номер провадження справи 26/87/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2024 Справа № 908/2415/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор - ARROCHAR INVEST LP (Company No. SL30962, Address: 272 BATH STREET, GLASGOW G2 4JR, SCOTLAND)

боржник - Приватне акціонерне товариство “ЗАПОРІЖАВТОТРАНС», код ЄДРПОУ 03116795 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Покровська, буд. 30)

про банкрутство

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.11.2024, призначено розгляд заяви ТОВ “ФК “АЛЬЯНСКЕПІТАЛ» з грошовими вимогами до боржника на суму 87 061 270, 00 грн. та окремо судовий збір у розмірі 6 056, 00 грн. у попередньому засіданні 21.11.2024 о 10-15 год.

До суду 18.11.2024 року від представника заявника кредиторських вимог ТОВ “ФК “АЛЬЯНСКЕПІТАЛ» - адвоката Манькова Олександра Васильовича, надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21.11.2024р. о 10-15 год. та всіх наступних судових засідань у справі № 908/2415/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану представником ТОВ “ФК “АЛЬЯНСКЕПІТАЛ» - адвоката Маньковим Олександром Васильовичем заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ТОВ “ФК “АЛЬЯНСКЕПІТАЛ» - адвоката Манькова Олександра Васильовича, про проведення судового засідання, призначеного на 21.11.2024 о/об 10:15 год та всіх наступних судових засідань у справі № 908/2415/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 20.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
123154935
Наступний документ
123154937
Інформація про рішення:
№ рішення: 123154936
№ справи: 908/2415/24
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсним Договору купівлі – продажу (відчуження) частки у Статутному капіталі ТОВ «СУМСЬКЕ ОБЛАСНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОМОБІЛЬНОГО ТРАНСПОРТУ» від 17.05.2024
Розклад засідань:
10.10.2024 13:00 Господарський суд Запорізької області
21.11.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
05.12.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.12.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
19.12.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
14.01.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.03.2025 12:40 Господарський суд Запорізької області
29.04.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
24.06.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.06.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
05.08.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.08.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.08.2025 10:45 Господарський суд Запорізької області
26.08.2025 13:30 Господарський суд Запорізької області
04.09.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
25.09.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
02.10.2025 13:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2025 12:15 Господарський суд Запорізької області
09.10.2025 10:15 Господарський суд Запорізької області
09.10.2025 10:45 Господарський суд Запорізької області
25.11.2025 10:45 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОТУР-ХОРТИЦЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМСЬКЕ ОБЛАСНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОМОБІЛЬНОГО ТРАНСПОРТУ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
арбітражний керуючий:
ВЕНСЬКА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Іванов Святослав Ігорович
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖАВТОТРАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЮН"
за участю:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горохова Н.В.
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛВОДОКАНАЛ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖАВТОТРАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬДЕР"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖАВТОТРАНС"
інша особа:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОДЖЕРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНСКЕПІТАЛ"
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Іванов Ярослав Ігорович
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛВОДОКАНАЛ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ 17499"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОДЖЕРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНСКЕПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМСЬКЕ ОБЛАСНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОМОБІЛЬНОГО ТРАНСПОРТУ»
позивач (заявник):
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛВОДОКАНАЛ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖАВТОТРАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬДЕР"
ARROCHAR INVEST LP Company No. Sl 30962
представник заявника:
СКВОРЦОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ФЕДОРЧУК КИРИЛЛ ЮРІЙОВИЧ
представник кредитора:
БАБІЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Бистров Денис Анатолійович
Краснокутська Дар'я Олександрівна
представник позивача:
ГЕЗИК СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Железняк-Кранг Інга Вікторівна