Справа № 172/1165/24
Провадження № 2-во/172/38/24
20.11.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г., при секретарі - Лук'яненко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 172/1165/24, -
10.09.2024 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна
18.11.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду щодо вірного зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_3 , а саме: " НОМЕР_1 " замість невірного " НОМЕР_2 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 10.09.2024 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна.
Однак, в рішенні було допущено описку у зазначенні номера облікової картки платника податків ОСОБА_3 .
Враховуючи, що під час ухвалення рішення по справі № 172/1165/24 була допущена описка та її виправлення спрямоване на захист прав осіб і не вплине в цілому на вказане рішення, суд вважає необхідним виправити описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 172/1165/24 - задовольнити.
2. Виправити описку в рішенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 року у цивільній справі № 172/1165/24, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 , а саме: " НОМЕР_1 " замість невірного " НОМЕР_2 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя І.Г. Битяк