Справа № 545/4824/24
Провадження № 1-кп/545/873/24
20.11.2024
Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та захисником ОСОБА_6 з власних технічних засобів за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.4 ч.2 ст.115 , ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 129 КК України, -
У судовому засідання прокурор заявив клопотання про проведення відеокоференції між Полтавським районним судом та державною установою «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)»у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_7 .
Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває потерпілий, якщо він проти цього заперечує.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого при розгляді кримінального провадження, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з державною установою «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)».
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -
Призначити проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.4 ч.2 ст.115 , ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 129 КК України, у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» на 11-00 год 10 грудня 2024 та в судові засідання надалі.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_7 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)».
Зобов'язати уповноважену службову особу державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» встановити особу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали негайно надіслати до державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)»для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2