Справа № 392/588/23
Провадження № 1-в/392/78/24
19 листопада 2024 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання провідного інспектора Новоукраїнського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08 травня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців, з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України,-
провідний інспектор Новоукраїнського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 , 22.06.2023 року був поставлений на облік органу пробації та 28.06.2023 року прибув за викликом до органу пробації, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також встановлено день явок на реєстрацію. Перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджений характеризувався посередньо, в період іспитового строку не з'являвся на відмітку до органу пробації 21.02.2024, 20.03.2024, 17.04.2024, 21.08.2024, 18.09.2024 та 16.10.2024 року. З пояснень ОСОБА_4 від 19.04.2024 року, вбачається, що він хворів, але до лікарні не звертався. 09.08.2024 на запит органу пробації Новоукраїнський РС №2 повідомив, що солдат ОСОБА_4 вибув у розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 , а 03.08.2024 року самовільно залишив місце несення служби та не повернувся. 22.10.2024 року ОСОБА_4 прибув до Новоукраїнського РС №2 та пояснив, що не з'являвся на відмітку до органу пробації 21.08.2021, 18.09.2024 та 16.10.2024 року, оскільки тривалий час вживав алкоголь, а потім поїхав у м. Кропивницький з метою пошуку роботи. У період іспитового строку ОСОБА_4 новий злочин не скоїв, до кримінально відповідальності не притягувався.
Прокурор подання уповноваженого органу з питань пробації підтримав, що підтверджується відповідною заявою.
Представник уповноваженого органу з питань пробації подала до суду заяву, в якій подання підтримала, просила його задовольнити з мотивів, викладених в ньому, розглянути без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив його задовольнити.
Вказане не перешкоджає відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України проведенню судового засідання без участі засудженого ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 № 25/2023 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'яти) років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 , покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 3-4).
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вказаний вирок набрав законної 08.06.2023 року (а.о.с. 2).
Засуджений ОСОБА_4 обов'язки покладені на нього судом виконав, не притягувався до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП в Кіровоградській області від 01.10.2024 року, протягом іспитового строку у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред'являлося, відповідних доказів суду не подано та під час розгляду подання судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали особової справи № 25/2023, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки судом та не вчинив нового злочину.
Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання провідного інспектора Новоукраїнського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08 травня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п'яти ) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_7