Постанова від 14.11.2024 по справі 388/2103/24

Долинський районний суд Кіровоградської області

14.11.2024 Справа №: 388/2103/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2024 року о 22.48 годині в м. Долинській, вул. Центральна, 8, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1 , у темну пору доби, у якого не горіли задні габаритні ліхтарі. Правопорушення вчинено повторно протягом року. 04 червня 2024 року постановою серії ЕНА № 2309853, ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, чим порушив вимоги п.п. 31.1, 31.6 (б) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 01 жовтня 2024 року о 22.48 годині в м. Долинській, вул. Центральна, 8, керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1 , у темну пору доби, у якого не горіли задні габаритні ліхтарі. Дійсно, раніше був притягнутий за ч. 1 ст. 121 КУпАП, правопорушення вчинено повторно протягом року. У вчиненні адміністративного правопорушення кається.

Обвинуваченому роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 541376 від 01 жовтня 2024 року, цього ж дня о 22.48 годині в м. Долинській, вул. Центральна, 8, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1 , у темну пору доби, у якого не горіли задні габаритні ліхтарі. Правопорушення вчинено повторно протягом року. 04 червня 2024 року постановою серії ЕНА № 2309853, водій ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, чим порушив вимоги п.п. 31.1, 31. 6 (б) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На відеозаписі, що доданий до протоколу про адміністративне правопорушення та відтворений у судовому засіданні, відображено «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого не горіли задні габаритні ліхтарі. ОСОБА_1 є водієм цього транспортного засобу. Водій особисто підтвердив, що не горіли задні габаритні ліхтарі. Водію відомо про притягнення його до адміністративної відповідальності постановою від 04 червня 2024 року за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом п. 31.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року N 1306 (далі - Правила дорожнього руху), технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої нормативно-технічної документації.

Згідно з п.31. 6 (б) Правил дорожнього руху, забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких: у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів.

За змістом ДСТУ 3649:2010, ПЗС - прилад зовнішній світловий. КТЗ - колісний транспортний засіб. Кількість, колір та наявність ПЗС на КТЗ визначають відповідно до таблиці 1: задній габаритний ліхтар: основний червоний - обов'язково для всіх категорій. Габаритні вогні, контурні вогні та знак автопоїзда повинні функціювати у сталому режимі. Ліхтар освітлення заднього номерного знака має вмикатися одночасно з габаритними вогнями та надійно освітлювати поверхню номерного знака (п.6.1.7.1). Відповідність вимогам пунктів 6.1.1 - 6.1.5, 6.1.6.1 - 6.1.6.3, 6.1.7.1 - 6.1.7.3, 6.1.7.5, 6.1.7.6 перевіряють візуально.

Відповідальність за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

За ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

З матеріалів справи слідує, що постановою серії ЕНА № 2309853 від 04 червня 2024 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

З огляду на вищезазначене, сукупність доказів, що містяться в матеріалах цієї справи поза будь-яким розумним сумнівом свідчать на повторне керування ОСОБА_1 транспортним засобом, що мав технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється.

Таким чином, можливо дійти висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого.

За змістом ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 4 ст. 121, ст. ст. 221, 247, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному арешту строком на п'ять діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) судового збору (рахунок для сплати: UA908999980313111256000026001, банк: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код: 37993783, код класифікації бюджетів: 22030106).

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ: 26255795).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення)

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський

Попередній документ
123143603
Наступний документ
123143605
Інформація про рішення:
№ рішення: 123143604
№ справи: 388/2103/24
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2024)
Дата надходження: 15.10.2024
Предмет позову: Не горіли задні габаритні ліхтарі, правопорушення вчинено потворно протягом року
Розклад засідань:
14.11.2024 09:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Босович Ярослав Вікторович