Ухвала від 19.11.2024 по справі 367/3480/24

Справа № 367/3480/24

Провадження по справі № 2/367/3710/2024

УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ірпені за правилами загального позовного провадження, цивільну справу № 367/3480/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав.

В підготовче судове засідання учасники справи не з'явилися.

Позивач надала суду письмову заяву, в якій просить суд провести підготовче судове засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст.189 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі, а також для відкладення підготовчого засідання відсутні, відповідачем наданий відзив на позовну заяву.

У зв'язку із наведеним, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з відзивом на позов відповідачем подано клопотання про виклик свідка, в якому відповідач просить допитати в якості свідка ОСОБА_3 , яка є його дружиною.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Крім того, суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено, є такою, що може бути допитана як свідок згідно ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

Заява про виклик свідків є необґрунтованою з огляду на ті обставини, що відповідачем не зазначено, які саме обставини відомі свідку, і які конкретно обставини справи зможе підтвердити особа, яка зазначена у клопотанні про виклик свідків, а також, враховуючи предмет позову, та чи можуть її показання мати значення для вирішення спірних правовідносин.

За таких обставин, у задоволенні заяви про допит свідка слід відмовити.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про виклик свідка відмовити.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 24 грудня 2024 року.

Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.П. Одарюк

Попередній документ
123143374
Наступний документ
123143376
Інформація про рішення:
№ рішення: 123143375
№ справи: 367/3480/24
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 15.04.2024
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
17.06.2024 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
01.08.2024 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
09.09.2024 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
01.10.2024 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
19.11.2024 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
24.12.2024 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
04.02.2025 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
18.03.2025 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
21.03.2025 09:00 Ірпінський міський суд Київської області