19 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 686/16243/21
провадження № 61-13437ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 22 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів позики,
У вересні 2024 року ОСОБА_1 , звернувся через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 22 серпня 2024 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 11 жовтня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, зокрема надати докази на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови апеляційного суду та вказати про наявність/відсутність електронного кабінету.
У листопаді 2024 року від ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, в яких зазначив про відсутність у нього електронного кабінету, на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови апеляційного суду заявник додає інформацію щодо відстеження пересилання поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта», відповідно до якої відправлення з трек-номером 1000813832589 отримано 05 вересня 2024 року.
Водночас, з наданої інформації неможливо встановити ким саме отримано відправлення, та що у поштовому конверті з трек-номером 0600284579388 надсилалась саме постанова Хмельницького апеляційного суду від 22 серпня 2024 року в справі № 686/16243/21, а не будь-яке інше поштове відправлення.
За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений, в тому числі і за ініціативою суду.
Оскільки за відсутності копії конверту з номером 0600284579388 Верховний Суд позбавлений можливості здійснити перевірку доводів заявника щодо дати отримання ним копії оскаржуваного судового рішення, Суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків вказаної касаційної скарги, зокрема надати копію конверта апеляційного суду про направлення оскаржуваної постанови на адресу ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 127 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Гулейков