Ухвала від 18.11.2024 по справі 643/1186/24

УХВАЛА

18 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 643/1186/24

провадження № 61-14472ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє її представник - адвокат Шевченко Дар'я Станіславівна, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору про надання послуг та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2024 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Шевченко Д. С. , звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року, сформованою в системі «Електронний суд».

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки заявником в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подачу юридичною особою або фізичною особою-підприємцем касаційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи викладене, заявник за подання касаційної скарги має сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грнабо надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

У разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу (частина друга статті 393 ЦПК України).

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє її представник - адвокат Шевченко Дар'я Станіславівна, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року залишити без руху.

Надати заявникові для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко

Попередній документ
123141076
Наступний документ
123141078
Інформація про рішення:
№ рішення: 123141077
№ справи: 643/1186/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.12.2024)
Результат розгляду: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
Дата надходження: 30.10.2024
Предмет позову: про вненсення змін до договору, подану у рамках цивільної справи про розірвання договору про надання послуг та стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
24.04.2024 09:00 Київський районний суд м.Харкова
20.05.2024 12:00 Київський районний суд м.Харкова
24.06.2024 10:00 Київський районний суд м.Харкова
11.07.2024 10:00 Київський районний суд м.Харкова
08.08.2024 11:30 Київський районний суд м.Харкова
12.09.2024 13:30 Київський районний суд м.Харкова
23.09.2024 15:00 Київський районний суд м.Харкова
23.10.2024 10:00 Київський районний суд м.Харкова
23.10.2024 13:00 Київський районний суд м.Харкова
01.11.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
07.11.2024 11:45 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО СВІТЛАНА ВАЛЕРІЇВНА
ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО СВІТЛАНА ВАЛЕРІЇВНА
ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
ФОП Яркін Роман Олексійович
позивач:
Кучер Володимир Сергійович
Яркін Роман Олексійович - фізична особа - підприємець
відповідач зустрічного позову:
Кучер Володимир Сергійович - фізична особа - підприємець
представник відповідача:
Гриненко Ігор Іванович - представник ФО-П Кучера В.С.
Шевченко Дар`я Станіславівна
представник позивача:
ГРИНЕНКО ІГОР ІВАНОВИЧ
Шевченко Дар'я Станіславівна - представник ФО-П Яркіна Р.О.
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ