Ухвала від 18.11.2024 по справі 910/11903/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа№ 910/11903/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу)

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 (повний текст рішення складено 08.12.2023)

у справі № 910/11903/23 (суддя Курдельчук І.Д.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 325 187,5 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"

про стягнення завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/11903/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023, розгляд якої призначено на 21.11.2024 на 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №7.

14.11.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто" та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 21.11.2024 року об 11:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто" - Шургот Оксані Василівні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Північному апеляційному господарському суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко

Попередній документ
123137491
Наступний документ
123137493
Інформація про рішення:
№ рішення: 123137492
№ справи: 910/11903/23
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.01.2024)
Дата надходження: 27.07.2023
Предмет позову: про стягнення 325 187,5 грн.
Розклад засідань:
07.09.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2024 14:00 Касаційний господарський суд
12.09.2024 12:30 Касаційний господарський суд
26.09.2024 15:00 Касаційний господарський суд
21.11.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
ТОВ "Бест Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Бест Лізинг"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бест Лізинг"
ТОВ "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"
позивач (заявник):
ТОВ "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
Позивач (Заявник):
ТОВ "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
представник відповідача:
Адвокат Шургот Оксана Василівна
представник заявника:
Панченко Юлія Валеріївна
Прусов Владислав Миколайович
Тромса Євгенія Василівна
Філіпчук Наталія Михайлівна
представник скаржника:
КАРТАВЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю