Справа № 638/6605/21
н/п 6/953/422/24
"18" листопада 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про стягнення боргу, -
встановив:
15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 (далі: заінтересована особа-1), ОСОБА_2 (далі: заінтересована особа-2) звернулися до суду із заявою про заміну сторони у справі №638/6605/21 та виконавчому листі, посилаючись на смерть стягувача, прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 .
До судового засідання заінтересовані особи, учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з'явились. Заінтересовані особи 1 та 2 подали заяви про розгляд заяви за їх відсутності інші - причину неявки не сповістили.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути подану заяву за відсутності заінтересованих осіб, учасників справи на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали заяви, суд доходить наступного:
27.04.2023 заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість в сумі 58 100 доларів США, 3 % річних в сумі 4 920, 66 доларів США та витрати по сплаті судового збору в сумі 7 107, 33 грн.
29.05.2023 вищезазначене заочне рішення суду набрало законної сили.
04.08.2023 видано виконавчий лист.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
21.03.2024 Сьомою Харківською міською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №103/2024 до майна до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з листа Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори №563/02-14 від 20.09.2024, за підписом державного нотаріуса Ольги Сімакової, до складу спадкоємців за законом входять: мати - ОСОБА_2 ; батько - ОСОБА_1 ; син - ОСОБА_6 ; дочка - ОСОБА_7 .
У ст. 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.1 ст.608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Частиною 1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
У відповідності до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Аналіз вищезазначених норм дає підстави для висновку про те, що у разі смерті стягувача за наявності спадкоємців відбувається заміна стягувача в зобов'язанні.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст.272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ст.442 ЦПК України).
Виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у Законі України «Про виконавче провадження» органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ст.1 Закону України «Про виконавче провадження»).
Вчинення процесуальних дій безпосередньо в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, спрямованих на виконання судового рішення, можливе лише за умови відкритого виконавчого провадження.
Зазначене відповідає правовим висновкам Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постановах від 16 лютого 2021 року у справі № 911/3411/14 та від 08 лютого 2022 року у справі № 2-7763/10.
Частинами 1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Обов'язки спадкодавця, як і його права, за правилами правонаступництва переходять безпосередньо до спадкоємців.
Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13, керуючись змістом ст.ст. 512,514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.8 Закону №606-XIV, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (месія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.
Заміна будь-якого учасника справи судом має не виключно формальний характер, покликаний зафіксувати процесуальне правонаступництво на підставі матеріального правонаступництва, а здійснюється для реалізації завдань цивільного судочинства, передбачених ч.1 ст.2 ЦПК України, в межах стадій судового процесу.
Реалізація процесуального правонаступництва має переслідувати процесуальну мету, яку суд також враховує разом із доказами матеріального правонаступництва, яке стало підставою процесуального правонаступництва.
У постанові Верховного Суду від 26.10.2022 року у справі №666/6309/13-ц зазначено, що у випадку, якщо виконавче провадження по виконавчим листам не відкрите, заміна сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Відповідно, до відкриття виконавчого провадження або після повернення виконавчого документа стягувачу суд може замінити боржника або стягувача у виконавчому документі.
Аналогічний висновок зроблено Верховним Судом у постанові від 05.04.2023 у справі №2-12908/10.
В той же час, і за відсутності відкритого виконавчого провадження або в ситуації, коли ще не видавався виконавчий лист, у особи, яка хоч і не була учасником справи, проте є правонаступником сторони у матеріальних правовідносинах, є мета - отримати виконання судового рішення.
Приймаючи до уваги, що правовідносини зі стягнення боргу передбачають правонаступництво, при цьому, Київським районним судом м. Харкова виданий виконавчий лист, однак стягувач помер до відкриття виконавчого провадження, заявники, в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті стягувача, до складу якої входять грошові кошти з повернення боргу, суд дійшов висновку про задоволення заяви на підставі ч.5 ст.442 ЦПК України.
Разом з тим, враховуючи, стадію провадження, задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому листі, суд не вбачає підстав для заміни сторони у справі, а відтак, заява у цій частині задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260,442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у праві за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про стягнення боргу, - задовольнити частково.
Замінити у виконавчому листі №638/6605/21, виданого 04.08.2023 Київським районним судом м. Харкова, стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його правонаступників - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В іншій частині заяви, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складений 19.11.2024.
Суддя Н.В. Єфіменко