18 листопада 2024 року місто Київ
справа № 367/5889/24
апеляційне провадження № 22-ц/824/18414/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Головачова Я.В.,
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_3 , на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 жовтня 2024 року,
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.
На вказане судове рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи з Ірпінського міського суду Київської області. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.
13 листопада 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 367/5889/24.
Оскільки справа не потребує проведення додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові) розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_3 , на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 жовтня 2024 року, призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: