Справа № 559/3248/23
номер провадження 1-кп/558/127/24
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
19 листопада 2024 року селище Демидівка
Дубенського району
Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження № 42023183330000009 від 02.02.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
установила:
У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 42023183330000009 від 02.02.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначене до розгляду на 14:00 годину 19 листопада 2024 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів. Клопотання мотивує територіальною віддаленістю міста Дубно від селища Демидівка.
Крім того, прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області. Клопотання мотивує територіальною віддаленістю від місця його роботи до місця розташування суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на клопотання захисника обвинуваченого та прокурора, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів та участь прокурора в режимі відеоконференції з приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
ухвалила:
Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про їхню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження № 42023183330000009 від 02.02.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Судове провадження по кримінальному провадженню № 42023183330000009 від 02.02.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, судове засідання якого призначено на 19 листопада 2024 року о 14:00 год, здійснити у режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з її власних технічних засобів.
Судове провадження по кримінальному провадженню № 42023183330000009 від 02.02.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, судове засідання якого призначено на 19 листопада 2024 року о 14:00 год, здійснити у режимі відеоконференції за участі прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 шляхом трансляції з приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.
Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області провести всі необхідні процесуальні дії в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження № 42023183330000009 від 02.02.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, судове засідання якого призначене на 19 листопада 2024 року о 14 год. за участю прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1