Справа № 545/3564/24
Провадження № 2/545/1916/24
18 листопада 2024 рокум. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Зуб Т.О.,
за участі: секретаря судового засідання Пінчук З.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 30.09.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання сторони не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи- служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, зустрічного позову, уточнення позовних вимог або інших заяв.
Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Зметою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позовній заяві, таналежної підготовки справи до розгляду, суд вважає за необхідне витребувати зі служби у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті на 09-00 годину 02.12.2024 року, в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 154А.
Витребувати зі служби у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pl.pl.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяТетяна ЗУБ