Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6954/24
19.11.2024 суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ,
до ОСОБА_2 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,
про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ЦПК України ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк тривалістю десять календарних днів з дня одержання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.
Копія зазначеної ухвали направлена позивачу рекомендованим листом із зворотнім повідомленням 17 жовтня 2024 року, та отримана позивачем, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення особисто 28 жовтня 2024 року.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Протягом встановленого судом строку і до даного часу позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були.
Тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позвачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя О.А.Самсонова