Справа № 282/1120/24
Провадження № 2-н/282/29/24
про передачу справи за підсудністю
19 листопада 2024 року селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 про видачу судового наказу (стягнення заборгованості за фактично спожиту електричну енергію), -
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованості за фактично спожиту електричну енергію, вказавши її місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Однак, відповідно до відповіді ДМС України управління державної міграційної служби України в Житомирській області №1801.2-5083/18.3-24 від 30.10.2024, яка надійшла на запит суду 04.11.2024 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Овруцького районного суду Житомирської області.
Дослідивши заяву та додані матеріали, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).
Положеннями ст.162 ЦПК передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч.8 ст.165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 про видачу судового наказу (стягнення заборгованості за фактично спожиту електричну енергію) не підсудна Любарському районному суду Житомирської області, а тому її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Овруцького районного суду Житомирської області.
Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Керуючись ст.ст. 4, 27, 31, 32, 160-162, 165, 352-355 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу №282/1120//24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 про видачу судового наказу (стягнення заборгованості за фактично спожиту електричну енергію) - передати для розгляду за підсудністю до Овруцького районного суду Житомирської області, що розташований за адресою: Житомирська область, м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. В. Вальчук