13.11.2024р. № 400/6828/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Бульби Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлень у рішення по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати, який враховується (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14 у 2022 році, 1,197 у 2023 році та 1,0796 у 2024 році; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії в розмірі 9118,81 грн, визначеного шляхом індексації відповідного показника на коефіцієнт збільшення у 2022 році у розмірі 1,14, у 2023 році у розмірі 1,197, у 2024 році у розмірі 1,0796, з урахуванням раніше виплачених сум.
"08" листопада 2024 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що в рішенні суду невірно визначено суму судового збору, що підлягає поверненню 968,96 грн замість вірної - 3633,60 грн. Крім того, у рішенні не визначено дати, з якої потрібно здійснити перерахунок та виплату пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати, а саме з 01.03.2022, 01.03.2023, 01.03.2024.
Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у тексті рішення суду від 28.10.2024 позивачу роз'яснено, що за подання цього позову передбачено сплату судового збору за немайнову вимогу (з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору під час подання позову в електронній формі), що складає 968,96 грн.
Отже, згідно з п). 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням викладеного, підстав для внесення виправлень до рішення суду в цій частині немає.
Водночас, позивач може звернутись до суду із клопотанням про повернення йому надміру сплаченого судового збору за подання позову.
Крім того, у рішенні суду від 28.10.2024 допущено помилку, а саме не зазначено дати, з якої потрібно здійснити перерахунок та виплату пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати, а саме з 01.03.2022, з 01.03.2023, з 01.03.2024.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення суду зазначено, що оскільки положенням ст. 42 Закону № 1058 та Порядку № 124 чітко передбачено, що для забезпечення індексації пенсії застосовується показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, та не визначено умов для застосування показника середньої заробітної станом на 1 жовтня 2017 р., то відповідач протиправно не провів індексацію пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14 з 01.03.2022, 1,197 з 01.02.2023 та 1,0796 - з 01.03.2024.
Проте, у резолютивній частині рішення період, з якого потрібно проводити перерахунок пенсії помилково не зазначений.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, заява про виправлення описки в рішенні суду в частині визначення періоду, з якого має бути проведений перерахунок пенсії позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 374 КАС України, суд, -
1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28.10.2024 у справі №400/6828/24 - задовольнити частково.
2. Внести виправлення в рішення по справі № 400/6828/24 від 28.10.2024 шляхом зазначення дати, з якої проводити індексацію пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14 з 01.03.2022, 1,197 з 01.02.2023 та 1,0796 з 01.03.2024.
Ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду в цій справі від 28.10.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Н.О. Бульба